中国在抗疫，西方在辱华：中国崛起当然不在乎西方殖民主义的老调重弹
2020年2月3日，西方主流媒体WallStreetJournal竟刊发题为《中国的是真正的亚洲病夫》的文章，作者竟是美国外交领域专职教授，曾在耶鲁大学求职的哈德森学院学者——沃尔特·罗素·米德。
无独有偶，丹麦的《日德兰邮报》和比利时《标准报》纷纷发布了篡改、侮辱五星红旗的漫画。德国《明镜周刊》直接声称病毒是“中国制造”，美国知音网站和澳大利亚《先驱太阳报》直接把中国和病毒联系起来，谎称“中国疫情已经失控”。
西方媒体急得跳脚，恨不得落井下石，说明什么问题？
辱华、排华的腐朽思想依然盛行于西方。“高贵”的白人们仍活在种族主义的深刻影响之下。特别是东西方力量对比剧变后，西方对中国的反扑愈加勐烈。如果任由其发展（包括不理智的中国人采取同样下流的反击），从小了说会破坏国际秩序；往大了说将破坏人类的良知、文明和发展前景。
文章题目直接用了“亚洲病夫”四个字，浓浓的种族主义优越感溢出了屏幕，充斥着西方的殖民色彩。
说到“亚洲病夫”，我想起当年的“欧洲病夫”——曾经三次围攻维也纳却最终走向衰落的奥斯曼土耳其。一战结束，奥斯曼土耳其没了，这顶“病夫”帽又扣在了处于经济衰退，疲乏困顿的苏格兰、德国、意大利等地。“病夫”帽扣在中国头上后，中国用了109年才把它摘下。近代中国的风雨飘摇固然有封建主义的荼毒，但帝国主义入侵、殖民、瓜分中国也难辞其咎。
还记得，西方国家凭借着工业革命带来的技术、经济、军事优势，统治、奴役、殖民非西方世界，进一步巩固自身的强大优势。在文化、舆论上，西方对世界的支配、殖民，逐渐被解读为西方的制度文明乃至人种的“优越性”，上升为西方侵略、压榨、掠夺的心理安慰和借口。
十九世纪九十年代的英国，帝国主义气焰最为嚣张。事实上，根据英国史学家夏思义的研究，在1872~1902年的英国，几乎找不到任何反对帝国主义的人，只有极端与温和帝国主义的区别。那时，几乎所有英国人都相信“大英帝国是全世界最重要、最善良的国家”。
为了给帝国主义的暴行寻找道德正义性，英国人编造了非常恶臭的理由：“把文明带给落后地区是英国人责无旁贷的使命。英国要给帝国版图上的各民族以启迪，让世界变得更美好。”
因此，英国的扩张就不应有任何道德约束。英国对其他民族的残酷殖民是“无私奉献”，是为了殖民地人民的“幸福生活”。大英帝国的武力扩张是对其他民族的“恩惠”，胆敢反抗者要么是受了“误导”，要么是“发疯”，必须尽快镇压、抹平。免得“疯子”把疯言疯语传播给其他人。
如此，才能继续把英国的“好处”带给被统治民族。
根据英国殖民军官的《作战手册》，镇压殖民地人民时必须采取“空前残酷的手段”，务必“全歼”、“大量杀伤”、“给予其永生难忘的教训”。英国士兵在战斗中必须上刺刀，穷寇必追，赶尽杀绝。以“最勐烈的火力射击”逃亡者，彻底消除“反抗的癌症”，然后对投降者“施以仁慈”，培养“顺民”。
印度总督寇松曾公开表示：
“大英帝国受命于天，是世界上最伟大的行善工具。在帝国之内，我们不仅拥有通往光荣和财富的钥匙，还有必须履行的义务和服务人类的办法。”
英国首相丘吉尔也表示：
“英国人有伟大、引以为豪且独特的使命，把文明、自由和和平的幸福传播给现在已经或日后可能接受英国统治的民族。”
可惜，包括“受命于天”的大英帝国在内的整个西方，政治危机、经济危机，国家统一危机接连不断，火烧眉毛，无暇自顾。
动不动就高人一等的心态是极其扭曲的。但是，曾经的西方无比强大、自傲，西方不仅治不好自己的扭曲，还可以用这一套理论给殖民地人民的洗脑，让被殖民者的思想也变得扭曲——记不记得“洋大人就是好，说什么都对”的无脑言论，记不记得香港街头满地爬的曱甴、废青、黄媒？
当狗当惯了，直起腰来都觉得自己是爹。
《中国的是真正的亚洲病夫》认为：中国面临的疫情是“无法扭转”的“系统性”风险。杂志给出的摘要是：“中国金融市场的风险比去野生动物市场购物还要高。”
又是中国衰退论！西方的恶臭言论从新世纪以来就没变过。每年都有无数人唱衰中国经济，但如今的中国经济反而成了世界经济发展的火车头。
即便在全球化如此深入，中国全面崛起的今天，西方人依然张口闭口“亚洲病夫”，曾经自信的西方消失了。西方的自信是建立在己强彼弱的基础上，谁与他们平起平坐，或者终将平起平坐，都要把西方吓得不轻。
哇！好脆弱的自信。
我的确想起去年非裔的美国国务院政策设计办公室主任斯金纳，此女把中美的战略竞争定义为文明冲突论。
参见《与老妖婆一同扫进故纸堆的，还有她鼓吹的“文明冲突论”》
说白了，美国的政治精英们的内心深处依然没有走出冷战，甚至还没走出殖民时代的“光辉”，即便大国沙文主义和殖民主义已被扫进了历史的垃圾堆，被广大第三世界人民打脸无数次，美国心中的世界仍只有宗主国和殖民地之分。
在美国政客们看来：从来是美国赢，别国必须输；从来是美国征服别国，别国必须被征服。如此框架、理论在美国逐渐走向衰弱，再也行不通时，引起了美国精英们的强烈困惑，中国就成了美国口中“破坏世界秩序”的国家。
强盗打劫惯了，遇到不愿给钱的，正当防卫的，见义勇为的，当然大呼“不守规矩”。美国没想过规矩是错的，更没想过站出来反抗的本来就不是强盗。
美国人讲什么秩序呢？“内嵌自由主义”。
为了维护“中东秩序”，美国发动了海湾战争；为维护“巴尔干半岛秩序”，美国发动了科索沃战争；为了维护“世界贸易秩序”，美国用一纸《广场协定》开启了日本经济泡沫粉碎的序章。
只有“秩序”符合美国的利益、标准时才是秩序，如果国际秩序使美国哪怕只失去一点点优势地位，美国就会迅速破坏秩序。
在美国的对外战略的指导思想肇始于杰克逊主义，即依靠强大实力和“美国利益最大化”——睚眦必报，民粹上头。可以看出，美国的真实形象是一个拳头很大还自私自利的人，满脑子利益，根本就不讲理——“理”根本就没写进美国的出厂设置。嘴上说的冠冕堂皇、仁义礼智、平等博爱、自由民主，实际上还是搞以邻为壑、丛林法则、以大欺小。
在美国看来，没有规则就是最好的规则，没有秩序就是最好的秩序。在美国享有绝对丰富的物质资源和道德制高点的情况下，美国将“劝服”其他国家自愿接受美国统治下的世界和平，以降低美国维持全球霸权的成本。
所谓“内嵌自由主义”极其虚伪。它的“自由”只限制在西方世界内部，或者是美国的政治精英、统治集团内部，是建立在美国绝对安全，他国绝对不安全的基础上的；是建立在美国一家独大，其他国家没有活路的基础上的。
冷战结束后，以美国为首的西方阵营盛极一时，特别是整个上世纪90年代，美国横行全球，积极扩张。进入新世纪后，新的世界经济全球化浪潮逐渐兴起，金融资本全球扩张，产业资本受到一定程度的冲击。
这就造成了两个后果。其一，一批新兴市场国家崛起，其二，西方世界逐渐低迷。在西方，大批中下层群众成为资本跨国流动、制造业外迁和频繁的经济危机的受害者。曾经的高就业率、高社会福利不复存在，已不能为中产阶级带来安全感和优越感——如此便是西方民粹主义和极端民族主义思想的沃土。两种思想的核心观点是将西方的困境归咎于发展中国家，其指导思想之一竟然是在近代史上为祸甚久的“黄祸论”和“白人优越论”。
随着中国的高速发展，西方失去了睥睨中国的实力和地位，优越感越来越需要通过国家竞争之外的方式表达出来。越是在这种时候，为了博取流量和政治资源，西方媒体和政治精英们撕破了道德良知、人文关怀、普世价值、平等博爱的光辉外衣，不惜用最具歧视性的粗鄙言论对中国恶语相向，挑衅、发泄、污蔑——选择性地忽略中国政府和中国人民为抗击疫情采取的种种有效举措和巨大牺牲。
不难理解，中国做的好事，西方国家什么时候认真看待过？双重标准呗。
万没想到，精英的伪善面具是被他们自己掀掉的，终于露出了丑恶的原形。反动派开始跳脚了，长期编织各种精美的话术、谎言已经不管用了。
在欧美国家，敢于歧视黑人、歧视穆斯林、排斥难民者会立刻被舆论围攻。2016年，24岁的德国左翼党青年组织负责人瑟琳·格伦被三位难民轮奸，事后还在脸书表示：“最让我伤心的是我受到性侵的事件，使得你们遭到更多的种族歧视”，“我不会眼睁睁地看着种族主义分子把你们视作问题”。
奇怪的是，一天到晚高喊“种族平等”、“平权运动”的西方媒体却对如此明显的辱华、排华内容视而不见——选择性失明，虚伪、无耻、傲慢。
至于沃尔特·罗素·米德，说你啥好呢？既然是政治精英，好歹是接受过教育的人，基本的礼貌是不能幸灾乐祸。遗憾的是，以米德为首的美国精英之所以对在肺炎疫情是频频叫好，说明他们已不仅仅是焦虑，而是气急败坏，迫不及待地看到中国出事，好好发泄一下情绪。
文章说：“由于某些病毒，像不可阻挡的卡车一样的中国在这周终于消停了。”哇，如释重负！一块石头落了地，西方长舒一口气。接下来，文章说：“提醒人们，包括中国崛起在内，没有什么东西是理所当然的。”
没错。中国崛起是中国的劳动者们努力奋斗干出来的，不偷，不抢，不骗。只有一个民族选择自强才能有重新崛起的可能，从来没有理所当然、命中注定的胜利和辉煌。
可是，这句话放在米德嘴里有点变味，彷佛自我安慰——别紧张，中国不会跟我们平起平坐的。或者有一点自嘲的意思——按照文章说法，美国霸权也不是理所当然。
无奈地，文章最终承认：中国肺炎疫情只是一个“黑天鹅”事件。说来说去，文章并没阐明美国遏制中国的“新办法”，只是政治精英们以嘲讽缓解自身焦虑的手段。
滑稽，实在滑稽。曾经不可一世，张口闭口“美国注定领导世界”，占据道德高地的美国精英们，居然焦虑到不得不期盼用一场疫情阻碍中国崛起。
回顾特朗普政府的种种外交“新举措”，你会发现：杰克逊主义根本没变，只是持续更加难看。美国发现，已经无法通过旧有机制维持霸权地位，不得不抛弃长期美国主动构建的世界规则，骨子里仍旧是美国利益最大化的说辞。现在，世界各国纷纷采取防御措施，必须让美国对全球制度的负面影响降至最小。
中国崛起对世界都是好事。就说抗击疫情吧，多少国际组织对中国给出了积极评价？总体而言，中国作为一个政府、一个国家，是非常令人放心也非常高效、注重实干的力量，无疑是国际社会中最缺乏的力量之一。
中国崛起，西方着什么急呢？尽快习惯吧。哪天气得住了院，别找中国要医药费。