近期，娱乐圈爆出多起渣男事件，对此你怎么看？港娱：天王之争，谁堪为首，又谁人垫底？

这个社会可能就是这样，以前是光明正大的一夫多妻。现在是有钱人肆意找，没钱的偷偷找。从古至今，应该就没断过。只不过现在网络发达，很多爆出来了。

在文字中证道。——唐泪

这个问题已经持续了很多年。

至于娱乐圈的有些人，应该是高级玩家，顶着明星光环让多少花痴少女进入其邪恶的欲望中。

从「四大天王」在华语娱乐圈横空的那一刻开始，关于「高低」的讨论就从未停止。

说到底，还是因为在中国关系太重要了，有的凭真本事也不一定有出路，有的没本事凭关系就出来了。不过话说回来，这种关系制度有好有坏，也正因为关系，中国出现灾难才会手手相牵。所有的一切都有两面性，就看人怎么利用，人性怎样了。

从唱片销量到现场唱功及奖项多寡，从五官颜值到身高气质，从电影票房到广告代言，从片酬高低到演唱会门场次，从为人处世到衣着衣品，林林总总，不一而足。

不论是他们的歌坛前辈「谭张」，还是影坛如日中天的「双周一成」，甚或也包括华语娱乐圈的各种「皇」、「王」、「妖」们，都根本不曾经历过如斯强度的讨论与剖析，仅就此而言，「四大天王」确实是时代的绝无仅有。

不可复制的传奇。

但人心始终是不知足的。

放在天王身上，是自我的蜕变与成长，譬如苦练唱功、一边跑步一边唱歌、半夜两点乃至凌晨四点还在跑步机上，又或者一遍遍揣摩剧本、尝试各种表演方法，一天喝下超过一百瓶汽水、蹲在地上吃盒饭、增肥减肥，演唱会前不分昼夜地排演，诸如此类。

然而在粉丝角度，又变成另一番景象。

他们会编制出各种小表格，选择对自己有利的奖项和数据，甚至不惜弄虚作假，以此证明自己的偶像「天下第一」。

不过整治娱乐圈真的该是时候了！

他们也会创作出各种口号，比如「某神」、「某帝」，会喊着「如果没有某某，早就不再有人记得四大天王」，甚至会说「四大天王这个称号，是一种拖累，其他人都是跟着沾光」。

他们会各种攻击，诨号及各种贬损不提，在网络上，发展到各自盘踞地盘疯狂互黑，在明星艺人的公开网络账号下胡言乱言，甚至祸及家人，这是极度无知、愚昧和狂妄的低素质表现。

与这样的粉丝在一个时代，简直就是一种耻辱，对吸引到这种粉丝的明星而言，更是「非同一般」的耻辱。

过度的疯狂，始终会招致反弹。

网络，终究不是法外之地，世界总会向着理性的方向前行。

回到题目所言。

谁堪为首，又谁人垫底？

这个概念需要哲学入题， 一分为二。

换句话说，「四大天王」不是简单的数学题，四个人涉及到娱乐圈几乎所有主要的领域与专业能力，每个人也有各自的成长阶段，而那种要想将每个单项的成就数据化，进而变成加法最终得到数据，从大到小排列出来，这种想法，完全是不可能的事情。

所以该怎么办？

既分高低，亦见长短。

他们每个人都有冠绝他人的优势，也有不尽如人意的弱项。

不求与人攀比，但求超越自己。

这并不是抹稀泥。

而是唯一正确的态度。

比如从新人首专销量表现来说。

郭富城1990年发行第一张专辑《对你爱不完》，台湾正版销量25万张，全亚洲销量超过百万/1992年发行首张粤语专辑《跳不完·爱不完·唱不完》，突破20万张。

张学友1985年发行首张粤语专辑《Smile》，销量突破20万张。

黎明首张粤语专辑《LEON》，10万张。

刘德华首张粤语专辑《只知道此刻爱你》，486张。

从首专表现来看，郭富城冠绝四人，学友其次、黎明第三，刘德华末席。

这其中当然也有原因。

郭富城发行首张专辑的背景，是他凭一个广告已经火遍台湾，而当时的台湾是国语唱片的销售重仓；张学友和黎明的粤语唱片销售局限在香港一地，而刘德华确实天赋缺乏，首张唱片完全乏善可陈，影坛也还并未有多大的实力加成。

但应该看到的另一面，是刘德华韧性的可怕，他生动诠释了什么叫做不放弃。

又比如从乐坛奖项来看。

十大劲歌金曲的「最受欢迎男歌手」奖，刘德华拿了六次，郭富城三次，黎明两次而张学友一次。

当然若以四大同台竞争而论，刘郭黎各两次， 张学友仍然最末仅一次。

而郭在四人同台期间是唯一做到连庄该奖项的歌手。

「金曲金奖」张黎各拿四次，刘郭挂零。

仅以这两个重量级奖项而论，是否可以得出结论？

与其强调哪个奖项更有说服力，不如客观点结合实际情况去分析。

「最受欢迎男歌手」强调歌手年度的人气，是一种综合能力的结果，这其中既包括销量与受欢迎程度，也包括歌手的舞台表现及唱功能力。

而就人气这个概念来说，「非偶像派」的张学友自然会排到最末，再加之每个年度的销量大奖都几乎被他拿了，金曲金奖也拿了四届，如果再给他最受欢迎几届，还让别人怎么玩？

话又说回来，「金曲金奖」刘郭没资格拿起码一届？

以前曾列出过作品分析，不管从唱功、歌曲流行度还是综合质量来说，都绝不应该是这个结果。

唯一合理的解释，是幕后的宝丽金实力确实雄浑。

因天赋差异，唱功能力上张学友、郭富城较刘德华和黎明更胜。

这一点从歌曲代表作可以得出结论。

譬如张学友的《头发乱了》，郭富城的《纯真传说》，刘黎无从驾驭。

而张学友携最强唱功，可领衔。

再如从影坛角度来看。

单谈票房成绩，郭富城和刘德华表现较张学友、黎明更为出色。

香港影史冠军电影是郭富城的《寒战2》，港片在内地的票房冠军是刘德华的《拆弹专家2》。

二人都拥有三个香港年冠，内地各自有一番过十亿票房的作品。

刘德华平均票房数字较郭富城更为强势。

这个成绩，几乎能堪称最接近「双周一成」。

而就演技情况来说。

早期的张学友在表演上较其他三人更为出色，郭富城紧随其后，中期则黎明表现最稳定。

两千年之后，郭富城开始逆势崛起，至今日已成长为香港影坛最顶级的演员之一。

张学友因为投入精力过少，在表演上后继乏力。

黎明自2008年之后表演日渐固化。

刘德华则未臻顶级。

一人三部代表作，以资证明——

郭富城（58部）：《父子》、《最爱》、《无双》。

刘德华（逾150部）：《门徒》、《桃姐》、《失孤》。

黎明（55部）：《都市情缘》、《甜蜜蜜》、《半生缘》。

张学友（75部）：《《喋血街头》、《龙兄鼠弟》、《男人四十》。

有兴趣的人可以分别看看这几部。

论及舞蹈及舞台表现力。

郭富城以一敌三，其他三人或黎明略输。

譬如2013年《纪念梅艳芳十周年群星演唱会》，张郭刘三大天王同场，郭富城一曲《梦伴》，以神级的舞台驾驭能力横压全场。

以前曾有人说过，四大天王若比较舞蹈不公平，因为郭富城是专业出身。

但这个观点其实也并不正确。

郭富城十九岁才开始在TVB的舞蹈培训班练舞，其实也算不得专业，他是生生靠着自己的毅力，以三年训练做基础，其后不断努力，方才从一个菜鸟蜕变为「舞王」。

在歌影舞三项专业之外，其他的领域则显得不那么重要。

譬如广告代言，郭富城的百事可乐或是一座巅峰，名人堂、市场销量大奖、八年一哥地位、代言期间百事在中国区的销量甚至超越老对手可口可乐。

又譬如电视剧，「五虎将」之一的刘德华自然尽占优势，其次黎明、郭富城，张学友只参演过一部青春偶像剧《烈爱伤痕》。

而若论综合奖项的数量，刘德华也谓一骑绝尘。

就传唱度而论，单首歌曲以郭富城的《对你爱不完》最强，但论及总数量则张学友和刘德华领衔，郭富城次之，黎明的传唱相对最低。

身高以黎明为首，张学友略高于刘德华，而郭富城则个子最矮。

颜值郭富城无可争议，当年以写真销售为证（市场七连霸），到今天更是强至离谱，其他人要么肿胀变形要么骨肉崩塌，他却宛如合金。

合而言之。

请问：谁堪为首？又谁人垫底？

天王岁月。

就如仍在继续的磅礴棋局。

亦是努力而成的不朽传奇。

不可轻侮。