“体面人”大S: 用法律亲手撕下了自己最后一丝脸面和自尊(大s汪小菲谁有钱)

“S汪”撕逼大战刚开始的时候，我还在头条开玩笑说：大S只差没让前夫给她和现任买点情趣内衣之类了，没想到，居然真有点一语成谶的感觉。真的就只差没用前夫的钱去买情趣内衣了，毕竟，再婚的头纱、项链都买了，看来，我还是高估拼熙熙的道德底线了。

12月3日，“此生不出恶言的体面人大S”在被全网群嘲后，终于甩掉体面，不仅给前夫哥取名“爱新觉罗汪”、前婆婆为“卖粉的”，还信誓旦旦晒出2张图，一张是爱新觉罗汪的2600万的借条，一张是号称“自己买房”的证据，体面人终究还是出了恶言，本以为能找回点面子，没想到把仅剩的一点点脸都丢尽了，被中韩及台湾网友骂到INS都关闭了。

1张信用卡：作贱自己、羞辱前任、侮辱现任

就在大S将要扳回一城的千金一发之际，爆炸汪迅速爆炸，直言她不配做孩子的妈，睁眼说瞎话，并一一回应大S关于买房是汪挑房她自己掏钱买房的言论，称买房用拼熙熙的账号，是因为他在台湾没有账户，自己将钱通过酒店付的房贷，至于2600万借条的事情，自己通过卖画还了500万，余下的因为离婚时亿房子给了前妻，还帮交水电费啥的，前妻说剩下的不用还了，且有多人在场皆可为证。

随后公布的资料才让人大吃一惊。离婚后，体面人大S不仅用前夫的信用卡刷爱马仕包、各种衣物，就连和新欢韩国窝囊废再婚仪式上，大S头上戴的婚礼头纱、秀恩爱戴的项链，都是刷汪小菲的信用卡买的，要不是怂汪把卡停了，还想买再婚的钻戒，既作贱了自己，也羞辱了前夫、侮辱了现任。如果不是亲眼所见，真不敢相信世上还有如此厚颜无耻之人，别说体面了，就连做人最起码的一点点骨气和自尊都没了。别说大明星，就我们这种穷鬼，恐怕也没几个人能干出如此不要脸之事吧。

律师下场，亲手撕掉连普通人都不如的自尊与骨气

今天上午，一位名叫邓高静的律师邓高静发布长文解读了汪小菲和大S之间的离婚骂战，并称汪小菲借大S明星效应开酒店，出钱出名不占股份。并称大S上次要的不是电费，是孩子的抚养费，并称大S再婚合法、有权刷前夫信用卡维持消费习惯且无金额限制等等。

大S评论：明白、清醒、文明、教化！人人都该读。除了赚钱“清醒明白”，什么文明教化，她都没资格说吧，连普通人的自尊和骨气都没有的人，谈什么“文明教化”呢，真是滑天下之大稽。尤其是汪小菲问她都不出门，都结婚了，为什么还每个月买上百万服饰干什么的时候，居然能说出现在老公很节省过着平淡的生活这样的话，真的是比马蓉还狠啊。

作为夫妻，在自己老公付出金钱明显更多的情况下，因为资金周转，向自己老婆借钱周转一下，而老婆虽然不能说富可敌国，但也绝非差几百万千万的大明星，居然要求自己老公写借条，如果不是当时感情已经破裂，真让人毛骨悚然。都说婊子无情，戏子无义，虽不适用所有人，但对“S型体面人”还真挺准确。

法律是最底限度的道德，人不该太缺德

草民不才，大学学的法学，虽然毕业没从事相关工作，法律知识基本还给老师了，但至今清晰的记得，《法理学》第一课，我的老师给我们讲过一句话：法律是最底限度的道德，这大概是我至今记得最清楚的法学老师说的话了。

回答撕逼大战，先不论那份“离婚协议”是否丧钱辱夫，从法律角度说，那份离婚协议的确是有法律效力的，汪小菲或许有违反协议的地方，也有说不清道不明的账，毕竟一般人结婚，夫妻之间也不会写什么欠条之类。

我想说的是，法律是最底限度的道德，即便作为一个普通人，不管婚姻存续期间甚至分开闹得有多不愉快，离婚后，孩子的抚养费，前任的生活费或者其他赔偿都没问题。但稍微有点自尊心有点骨气的人，要那么一点脸的人，都不会拿前任的钱去买再婚的头纱、项链之类。就算我不知道法律最后怎么判，就道德骨气这一点，大S真的已经没了。

从目前形势看，这场横跨两岸三地的大战一时半会结束不了，希望拼熙熙能有更多的证据证明：自尊与骨气，姐有。而不是告诉我们，“自尊、骨气”，我曾有过吗？