明星靳东接受采访（批判互联网直播乱象不知上进带坏社会风气）

随着互联网的蓬勃发展，网红这一新兴事物应运而生，成为了继明星之后，另外一群受到公众强烈关注的“公众人物”。大家对网红的普遍认知，大多都止步于“非常赚钱”这一标签。同时，也是因为网红的“高收入”，也才造就了这一行业的火爆。

有太多的年轻人，因为看到了网红“一场直播便豪赚几百万，甚至上亿”的夸张数据，从而萌生了“一夜爆火、一夜暴富”的念头。然而，任何一个行业，都没有我们所想象的那么简单。网红赚钱不假，但也仅限于那些头部主播，有太多曾经怀抱“美好幻想”而涉足直播领域的年轻人，最终落得“空欢喜”一场的结局。

ps：任何一个行业都是如此，大家能看到的只是那些赚钱的头部，而大家看不到的那些，普遍不怎么赚钱，甚至是赔钱。只不过，因为网红本身“靠名气赚钱”的属性，使得下层主播，更不会受到大家的关注。(但凡看到的，就是有名的，有名的就很赚钱……)

当然，直播行业在制造“暴利”的同时，也引发了不少争议。其中，带货当中的“假货横行”，以及部分网红直播中存在的“低俗”问题，便被公众和媒体口诛笔伐不断。由此，很多人但凡提及网红，便会义愤填膺。甚至于，在众多网友的概念当中，网红这两个字，俨然已经变成了“贬义词”。

近日，网红突然传出了一段明星靳东接受媒体采访的视频。期间，靳东便针对现如今直播行业的火爆，对互联网直播中存在的各种乱象，进行了一番批判。

靳东：现在，很多年轻人都不知上进，整天在直播间“搔首弄姿”就能赚钱。这样的行为，已经严重地带坏了社会风气。，让很多人以为即便不努力也能赚钱。长此以往下去，我们这个国家、民族还有什么希望?

靳东作为娱乐圈少数被大家认为是“德艺双馨”的影视演员，有着强大的影响力和号召力。由此，他的这一番批判，立马便引发了连锁反应。让本就受人诟病的“直播行业”，更加陷入了被舆论声讨的尴尬境地。

首先，有网友附和靳东的说法，在网上留言批判道：

所谓的网红，其实都是“社会”的蛀虫。他们每天在直播间说几句话，就能赚到我们普通人一辈子赚不到的钱。这样一来，让我们这些朝九晚五、辛辛苦苦上班的“打工仔”，如何能够平衡?何况，网红能为这个社会作出什么贡献?他们所获取的财富，和他们所付出的劳动，压根不匹配，就是典型的“德不配位”，是网络发展当中所滋生出的“乱象”。

当然，也有网友对靳东的说法并不认可。而后，有人便留言调侃道：

明星和网红，在本质上有什么区别吗?网红圈子“乱”不假，但你们的娱乐圈、影视圈就干净了吗?你们就为这个社会的发展，作出多大的贡献了吗?无论网红还是明星，不过都可以统称为“戏子”，是大家实现温饱后的一种“娱乐方式”。

明星比网红高级，无非就是明星有作品，而网红没有。但与此同时，你们明星对这个社会的影响岂不是更大?影响面岂不是更广?不断有所谓的“爱豆”塌方，难道就对大家没有错误的引导吗?“英雄坟前无人问，戏子家事天下知”，才是这个社会真正的悲哀，也别分什么明星网红，别假模假样地唱高调了!

在小编看来，靳东的这番批判，虽然值得肯定，但却存在“以偏概全”的嫌疑。网红当中有“负能量”的存在，也有带坏社会风气的人。而明星圈子里，同样也有带坏社会风气的艺人。而且正如某些网友所言，明星如果“塌方”，所造成的负面影响，要比网红还要大很多。所以，想要净化风气，不应该只从网红下手，而是要让每一个拥有影响力，拥有知名度，拥有话语权的所谓“公众人物”，都应该学会“谨言慎行”这四个字。

“直播乱象”是普通存在的问题，但娱乐圈的一次次“负面报道”，不也在刷新着大家的三观认知?只不过，网红形成的时间太短，“资本力量”还远没有明星那么强大，所以他们便成为了大家的“火力点”。明星呢?不能因为有“资本”支持，有“影响力”造势，就可以躲开制裁，甚至无视负面的成分吧?

大家对靳东批判网红的言论怎么看?你对类似明星和网红这两种群体的存在，怎么看?评论和小编分享一下。喜欢网红八卦的小伙伴，别忘了点个关注。