单说脸的话, 为什么仍旧有很多人觉得刘浩存不好看?

不知道大家发现没，美人的颜值往往与她们的美貌争议度呈正相关。

能统一男女老少审美的神颜少之又少，需要皮相骨相皆为顶级，才能堪称地球级别的美貌。

而大多数美人都是有争议的，一部分人觉得好美，另一部分人觉得也就那样。

比如羊前两天聊到的林熙蕾。

留言区对她的颜值评价分为两级。

细想就会发现这一现象蛮常见的，比如淡颜全智贤。

get不到的人说“这种长相满大街都是”、“我有个朋友也长这样”。

将其视为“淡颜天花板的人”，才能领悟顶级骨架 朴素五官，调和而成的不同象限的美。

刘浩存同理，一边网红们上赶着整成她，另一边依旧有很多人觉得她不好看。

神似刘浩存

当然，浓颜也未必与美人划等号，反而会引起更激烈的颜值争议。

比如热巴时而被封为美神，时而被diss鼻子过于威武。

比如赞达亚，一边被称为漫威“最丑女主”，一边成为北美男人心头好。

直到拿下蜘蛛侠荷兰弟，颜值才慢慢被认可

被诬陷有洋葱味的脚臭，她上节目闻自己的鞋，说“是成功的味道”

人们对美的估量是客观的。

三庭五眼、四高三低，我们能轻松的将一张脸庖丁解牛般拆解清楚，比如骨相打分测试。

而关于美的争议是主观的。

为什么有的脸，是一部分人心中的天菜，却在另一部分人眼中食之无味？

为什么你会下意识的讨厌某一类长相？到底什么决定着我们的审美嗨点or审美死穴？

今天羊就跟大家好好聊聊。

争议美人图鉴

从估量美的客观角度来说，大部分争议美人确实是标准之外的长相。

1、面部比例偏差

比如高眼位，之前有网友按照自己的审美给李彩领p图，无一例外都把她的眼位降低，让面部显得幼态。

这波行为惹来了粉丝的不满。

双方的争议就在于，有人觉得高眼位显得刻薄刁钻，有人觉得高眼位有女王范，自带上位者的睥睨感。

比如CL，很多人心中的高眼位天花板，越画上挑眼线越吊人口味