索赔2.1亿！李小龙女儿起诉真功夫开庭，网友：才知道这俩没关系

中新经纬8月25日电 (闫淑鑫 演习生 陈诗晴)25日，#李小龙女儿向真工夫快餐索赔2.1亿#的话题在微博上激发网友热议。

据媒体报道，李小龙有限责任公司诉上海真工夫快餐打点有限公司、广州市真工夫餐饮打点有限公司、广州真工夫快餐连锁打点有限公司一案，于25日上午9时在上海市第二中级人民法院开庭审理。原告公司法定代表工钱李小龙的女儿李香凝。

按照该公司此前披露的诉讼哀求，其要求“真工夫”当即遏制行使李小龙形象、在媒体版面上持续90日澄清其与李小龙无关，抵偿经济丧失2.1亿元。

真工夫被索赔2亿元

值得一提的是，早在2019年12月，就有媒体称，美国公司Bruce Lee Enterprises，LLC(李小龙有限责任公司，下称李小龙公司)已将真工夫诉至上海二中院，称其行使酷似李小龙形象的图标长达15年，欲向其索赔2亿元以及维权公道开支8.8万元，同时要求真工夫当即遏制行使李小龙形象、在媒体版面上持续90日澄清其与李小龙无关。

资料表现，真工夫是海内知名中式快餐品牌，创建于1990年。按照果真报道，2004年之前，真工夫并不叫“真工夫”，而是名为“168蒸品快餐店”；2004年，真工夫启用了酷似李小龙的“工夫龙”形象，同时共同“真工夫”三个字，组合成了其新商标。

据相识，此前，李香凝就曾指出真工夫商标涉嫌加害李小龙形象，试图维权，但却不得而终。

针对被诉侵权一事，2019年12月26日，真工夫通过其官方微博作出了回应，称真工夫系列商标是由公司申请、国度商标局严酷检察后授权的，公司已经行使了15年。公司商标是否侵权多年前也曾有过争议，但一向没有被鉴定侵权可能取消的行政或司法结论。

“时隔多年后被告状，我们也很迷惑。”彼时，真工夫暗示，此事已被法院备案，尚未开庭审理，公司正起劲研究案情，筹备应诉。

开庭动静传出后，该变乱再次激发网友热议：“第一眼看到就认为是李小龙”“一向觉得授权了”“支持维权”。

来历：微博截图

谁的胜算更大？

李小龙公司告状真工夫一事，也让人遐想到了此前体育明星迈克尔?乔丹和乔丹体育之间的纠纷。

据相识，乔丹体育于1991年注册“丹桥”商标，2000年将企业名称改为乔丹体育。2012年，迈克尔?乔丹告状乔丹体育加害其姓名权，哀求注销其多项商标。不外，商标评审委员会裁定驳回了其申请，迈克尔?乔丹便提起行政诉讼，随后两边打了8年讼事。

2019年10月份，最高人民法院审结乔丹体育商标争议案，以为其商标没有浮现迈克尔?乔丹小我私人特性，不具有可辨认性，不组成侵害肖像权，给这一纠纷画下了句号。

现在，李小龙公司告状真工夫侵权，不少人担忧其很也许会和迈克尔?乔丹落得同样的下场。

对此，北京中银状师事宜所高级合资人杨保全指出，就李小龙公司告状的内容来看，真工夫因行使酷似李小龙形象图标被告状侵权，与其诉求直接相干的权力就是肖像权，“肖像权是一种法定的权力，是天然人基于本人的形象而享有的专有权，对他人肖像的贸易化行使，必要征适合事人赞成，不然组成侵权。”

杨保全汇报中新经纬，肖像是天然人外部形象的再现，要害在于可辨认性，其载体包罗人物画像、糊口照、剧照等。

“李小龙作为闻名的公家人物，真工夫所行使图标系李小龙经典武术举措，浮现李小龙的小我私人特性，具有必然的可辨认性，加之其商标为‘真工夫’，很轻易使一样平常社会公家将‘真工夫’与李小龙本人的相貌特性接洽在一路时，存在被认定为加害肖像权的风险。”杨保全暗示。

北京云嘉状师事宜所状师、中国政法大学常识产权研究中心特约研究员赵霸占也提到，从图案的详细内容来看，无论是人物发型、人物举措、衣服颜色和技俩等均与李小龙的形象很是相似，并且，从真工夫在对商标图案举办挂号时的备注信息以及对外宣传时的表述，可以看出该公司也以为图案中的人物是李小龙。

“真工夫将李小龙的肖像用作商标的构成部门，涉嫌加害了李小龙女儿对付李小龙肖像所依法享有的好处。按照商标法的划定，注册商标假如加害他人在先权力，则可以申请取消该商标。”赵霸占对中新经纬暗示。

另外，杨保全增补道，肖像权属于人身权中的人品权，始于出生，终于衰亡。人品权属于专属权，原则上只能由权力人本人享有，不行转让，不得放弃和担任。但在2001年《关于确定民事侵权精力侵害抵偿责任多少题目的表明》中明晰划定，死者明日支属因他人“侵吞死者姓名、肖像、名望、声誉”蒙受精力疾苦而享有告状权。

“真工夫被认定为加害李小龙肖像相干权益的风险较大，该公司存在较大北诉风险。”杨保全暗示。(更多报道线索，请接洽本文作者闫淑鑫：yanshuxin@chinanews.com.cn) (中新经纬APP)