史玉柱“乱”作担保又惹麻烦，民生信托称其“有大额欠款未能清偿”

　　史玉柱与民生信托的胶葛 又添一案，且此案与去年10月被曝出的民生信托与赵薇、黄有龙、史玉柱的“包管 合同胶葛 ”存在接洽 关系 。

　　中国裁判文书网近日披露了伟人 投资有限公司（下称“伟人 投资”）与民生信托质押合同胶葛 「案号：（2021）京0101民初21590号」的一审和二审民事判决书。胶葛 的核心 在于，伟人 投资于2020年11月委托民生信托设立的家当 权信托合同履行完毕后，民生信托未按约定对伟人 投资用于担保的上海健特生命科技有限公司（下称“健特公司”）20%股权解除质押。该家当 权信托的信托资产即为健特公司20%股权的收益权。

　　民生信托表示 ，史玉柱对其存在大额欠款未能清偿。但针对21590号案件，法院认为涉案合同中约定的解除股权质押挂号 手续的条件已经造诣 ，所以对伟人 投资要求民生信托协助解决 解除健特公司20%股权质押挂号 手续的诉讼哀求予以支持，民生信托二审上诉后被驳回。

　　至信1161号聚拢 信托筹划

　　史玉柱作为伟人 投资的法定代表人和该信托筹划 的包管 人，在民生信托还负有其他债务。依据 民生信托提供的证据，史玉柱曾在2017年为案外人广州风火轮与民生信托签订的信托合同提供担保，因为史玉柱怠于承担包管 责任且谢绝 提供新的担保，民生信托直接“拘留收禁 ”了前述质押股权。

　　案号为（2021）京04民初989号的“民生信托诉赵薇、黄有龙、史玉柱包管 合同胶葛 案”，就是因为史玉柱对广州风火轮担保事件等处置惩罚 不实时 ，在2021年3月衍生出的案件，该案一度在去年10月登上微博热搜，涉案金额18亿元。

　　天眼查资料显示，目前史玉柱直接持股的公司中已有5家股权被（轮候）冻结，涉及金额约为3.99亿元，其中涉及民生信托989号案件的接近2亿元；赵薇旗下已有6家公司、合计金额1862.6万元的股权被冻结，原因均为与民生信托有关的（2021）京02民初161号“包管 合同胶葛 ”案件。

　　本年 1月4日和6月10日，（2021）京0101民初21590号案件分手 迎来一审和二审判决成果 。其中一审原告为伟人 投资，被告为民生信托，前者主要诉讼哀求是判令民生信托急速 协助其解除健特公司20%股权（对应注册资本为4908.01万元）的质押挂号 手续。

　　胶葛 的起因是一份家当 权信托——中公民 生信托-至信1161号聚鑫特定资产收益权投资聚拢 伙 金信托筹划 。

　　2020年11月11日，伟人 投资与民生信托签订《特定资产收益权转让合同》《特定资产收益权回购合同》，约定将伟人 投资持有的健特公司20%股权（对应注册资本和实收资本均为4908.01万元，下称“标的股权”）对应的收益权转让给民生信托，后者作为受托人拟依照 合同约定以信托项下募集的信托资金受让特定资产收益权，转让价款总金额不跨越 10.05亿元，其中包孕以信托资金的1%认购信保基金，以及民生信托向其支付转让价款时直接扣除的相应款项 。同时，伟人 投资许诺 依照 合同约定无条件回购前述标的股权的收益权。

　　此外，伟人 投资及其实控人史玉柱（持股97.86%）分手 与民生信托签订《股权质押合同》和《包管 合同》，约定伟人 投资以持有的标的股权为其履行相关合同义务和责任提供质押担保，史玉柱则作为包管 人为伟人 投资履行合同义务和责任提供连带责任包管 担保。

　　依照 合同约定，债务人已依照 主合同的约定履行完毕全部义务或质权人已按约实现质权时，前述合同项下的质权消灭，质权人应在质权消灭之日起10个工作日内协助出质人解决 解除质押挂号 及其他相关手续。

　　2020年12月11日、12月18日、12月24日、12月25日、12月28日、2021年5月26日，伟人 投资向民生信托分手 汇款2139.3万元、1415.7万元、37.5万元、1698.65万元、251.65万元、9826.708334万元。综合盘算 ，伟人 投资向民生信托支付的回购款（根本 价款+溢价款）共计约为1.54亿元。

　　所谓特定资产收益权信托，即家当 权信托的一种。在部分 业内人士看来，这类信托的“转让+回购”生意业务 模式中，委托方可以通过“欠债 出表”实现融资，因此一度受到不少公司迎接 。

　　那么健特公司是家什么公司？企查查资料显示，健特公司成立于1999年，注册资本约为2.45亿元，主营范围 笼罩 食品生产及销售，以及化妆 品、保洁用品、保健器材销售等。三大股东中，伟人 投资控股90.49%，紫石资本投资治理 有限公司（下称“紫石资本”）及自然人史玉飞各持股4.89%、4.62%。

　　其中，伟人 投资由史玉柱控股97.86%，系上市公司伟人 网络（002558.SZ）控股股东上海伟人 投资治理 有限公司的全资母公司。

　　作为伟人 团体 的一员，健特公司旗下参股公司众多，其中，持有民生银行3.15%股份，对应13.8亿股已经全部质押；持有华夏银行0.61%股份，对应9397万股已经全部质押。另有出质记录 显示，紫石资本、伟人 投资分手 早在2016年、2019年就将部分 健特公司股权出质给民生信托，其中伟人 投资在2019年12月出质股权数额为6135.016万元，目前状态为“无效”。从判决文书来看，双方对这份家当 权信托转让及回购合同约定的义务和责任均已履行完毕，但作为担保的质押股权迟迟未能解除质押。

　　伟人 投资表示 ，因为民生信托一直未予协助解决 解除股权质押挂号 手续，致使其无法以被质押的股权进行其他质押，故要求被告赔偿相应利钱 损失，盘算 标准 以4908.01万元为基数，自2021年6月8日起至实际给付之日止，依照 全国银行间同业拆借中心宣布 的贷款市场报价利率盘算 。

　　不过 ，如何将注册资本只有4908.01万元的股权收益权“订价 ”为10.05亿元的主债权，半年后总回购款为何只有1.54亿元，目前不得而知。

　　另一桩债务

　　至于为何迟迟不解除质押，民生信托也给出了自己的来由 ：伟人 投资法定代表人史玉柱小我 对其存在大额欠款未能清偿，且史玉柱拒不提供新的担保，所以不合 意解除健特公司的股权质押挂号 。

　　伟人 投资对民生信托公司提供的一系列证据均不认可，认为与本案并无接洽 关系 。一审法院北京市东城区人民法院综合双方证据和相关司法 规定 ，最终支持了伟人 投资关于解除标的股权质押的诉求，驳回了其他诉讼哀求。

　　尽管二审法院北京市第二中级人民法院在本年 6月驳回了民生信托的上诉，但其中进一步透露了史玉柱的另一个担保胶葛 。

　　民生信托在上诉历程 中提到，史玉柱曾许诺 将案涉质押股权作为中公民 生信托·至信340号上海铼钸聚拢 伙 金信托筹划 （下称“至信340号”）签署的《中公民 生信托与史玉柱之包管 合同》的担保方法，但伟人 投资及史玉柱一直未配合解决 涉案股权的质押挂号 手续。