华硕公司上海被罚 对笔记本电脑参数作虚假商业宣传
中国经济网北京7月20日讯 克日,上海市市场监视打点局网站发布的行政赏罚抉择书(沪市监闵处〔2022〕122021003213号)表现,华硕电脑(上海)有限公司存在操作告白可能其他要领,对商品格量、建造因素、机能、用途、出产者、有用限期、产地等作引人误解的卖弄宣传的违法举动,被上海市闵行区市场监视打点局罚款0.5000万元,行政赏罚抉择日期2022年7月8日。
经查,华硕电脑(上海)有限公司(以下简称“华硕公司”)于2021年4月21日在京东商城华硕电脑官方旗舰店贩卖华硕顽石7代152021条记本电脑,单价每台为5499元,响应贩卖页面宣传内容由华硕公司自行体例并宣布。华硕公司在该产物的贩卖页面将该产物的规格参数现实为CPU8核8线程标成了8核16线程。华硕公司宣称的电脑CPU8核16线程是指CPU有8颗物理焦点而且最多同时可以有16个线程处理赏罚使命,其机能和价值高于CPU8核8线程的产物。2021年4月28日,华硕公司将该产物相干规格参数修改为CPU8核8线程。至案发,经华硕公司确认,自2021年4月21日至4月28日,时代共贩卖了11台华硕顽石7代条记本电脑,贩卖额为人民币60489元。华硕公司于2021年4月28日发明网店华硕顽石7代条记本电脑相干参数标错后,当即举办了修改,还实时接洽相干贩卖用户,举办了雷同声名,提供了办理方案,为用户治理退款,给与相干斲丧者赔偿。
综上所述,当事人在其网店网页上对产物的参数作卖弄的贸易宣传,违背了《中华人民共和国反不合法竞争法》第八条第一款划定,组成了从事卖弄宣传的违法举动。鉴于华硕公司在该案观测中主动共同观测,起劲提交原料。当事人熟悉到其举动不妥之处,可以或许起劲主动纠正违法举动,提出公道办理方案并加以落实,消除违法举动危害效果。当事人上述举动切合依据《中华人民共和国行政赏罚法》第三十二条第(一)项划定,故对当事人减轻赏罚。
依据《中华人民共和国反不合法竞争法》第二十条第一款划定,上海市闵行区市场监视打点局责令当事人遏制违法举动,并抉择罚款人民币伍仟元整。
《中华人民共和国反不合法竞争法》第八条划定:策划者不得对其商品的机能、成果、质量、贩卖状况、用户评价、曾获声誉等作卖弄可能引人误解的贸易宣传,诱骗、误导斲丧者。策划者不得通过组织卖弄买卖营业等方法,辅佐其他策划者举办卖弄可能引人误解的贸易宣传。
《中华人民共和国行政赏罚法》第三十二条划定:当事人有下列气象之一,该当从轻可能减轻行政赏罚:
(一)主动消除可能减轻违法举动危害效果的;
(二)受他人胁迫可能拐骗实验违法举动的;
(三)主动供述行政构造尚未把握的违法举动的;
(四)共偕行政构造查处违法举动有建功示意的;
(五)法令、礼貌、规章划定其他该当从轻可能减轻行政赏罚的。
《中华人民共和国反不合法竞争法》第二十条划定:策划者违背本法第八条划定对其商品作卖弄可能引人误解的贸易宣传,可能通过组织卖弄买卖营业等方法辅佐其他策划者举办卖弄可能引人误解的贸易宣传的,由监视搜查部分责令遏制违法举动,处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严峻的,处一百万元以上二百万元以下的罚款,可以吊销业务执照。策划者违背本法第八条划定,属于宣布卖弄告白的,依照《中华人民共和国告白法》的划定赏罚。
以下为原文:
上海市闵行区市场监视打点局行政赏罚抉择书
沪市监闵处〔2022〕122021003213号
当事人:华硕电脑(上海)有限公司
主体资格证照名称:业务执照
同一社会名誉代码(注册号):91310000607417881Q
住所(住址):上海市闵行区金都路5077号
法定代表人:石文宏
接洽地点:上海市闵行区金都路5077号
经查,华硕电脑(上海)有限公司(以下简称“华硕公司”)于2021年4月21日在京东商城华硕电脑官方旗舰店贩卖华硕顽石7代152021条记本电脑,单价每台为5499元,响应贩卖页面宣传内容由华硕公司自行体例并宣布。华硕公司在该产物的贩卖页面将该产物的规格参数现实为CPU8核8线程标成了8核16线程。华硕公司宣称的电脑CPU8核16线程是指CPU有8颗物理焦点而且最多同时可以有16个线程处理赏罚使命,其机能和价值高于CPU8核8线程的产物。
2021年4月28日,华硕公司将该产物相干规格参数修改为CPU8核8线程。至案发,经华硕公司确认,自2021年4月21日至4月28日,时代共贩卖了11台华硕顽石7代条记本电脑,贩卖额为人民币60489元。华硕公司于2021年4月28日发明网店华硕顽石7代条记本电脑相干参数标错后,当即举办了修改,还实时接洽相干贩卖用户,举办了雷同声名,提供了办理方案,为用户治理退款,给与相干斲丧者赔偿。
上述究竟,首要有以下证据证明:
1、华硕公司提供的业务执照复印件、法定代表人及受委托人的身份证复印件,证明白当事人策划主体身份及本局具有统领权;
2、华硕公司法定代表人受委托人的扣问率萍,证明白当事人在网店上贩卖产物举办卖弄宣传的究竟;
3、华硕公司第三方买卖营业平台网店网页及整改后网页截图,证明白当事人在网站长举办卖弄宣传并已整改的究竟;
4、华硕公司的环境声名,证明白当事人在网店网页长举办卖弄宣传并主动纠正并镌汰影响的究竟;
5、举报单及举报人提供的资料,证明白当事人涉嫌违法的究竟;
6、其他涉案的相干资料。
以上证据原料均由当事人或相干职员具名或盖印确认,个中复印件均由提供人查对与原件同等。以上证据原料具备客观性、关联性、正当性特性,各项证据之间已形成完备、精密的证据链,能充实证明当事人的违法究竟。
本局于2022年6月28日对当事人发放了沪市监闵罚告2022〕122021003213号行政赏罚奉告书。当事人在收到行政赏罚奉告书之日起五个事变日内,未向本局提出告诉、辩论,视为放弃此权力。