汕头超声三年分红3.1亿元超同期净利 员工人数三连降(2)

　　2019年至2022年1-6月，汕头超声贩卖商品、提供劳务收到的现金别离为37,886.60万元、33,862.72万元、29,210.50万元、12,888.85万元；策划勾当发生的现金流量净额别离为8,358.57万元、9,821.12万元、6,432.42万元和3,285.35万元。 

　　2022年公司实现业务收入33,618.31万元，较上年同期增进18.34%；归属于母公司股东的净利润12,706.37万元，较上年同期增添65.48%；扣除很是常性损益后归属于母公司股东的净利润12,176.93万元，较上年同期增添71.80%；策划勾当发生的现金流量净额为13,065.76万元，同比增添103.12%。 

　　三年现金分红3.1亿元 

　　2019年至2022年1-6月，汕头超声现金分红金额别离为14,334.41万元、10,598.94万元、5,922.65万元、3,532.00万元。陈诉期内，汕头超声现金分红合计34,388.00万元。 

　　个中，2019年至2021年，汕头超声现金分红金额合计30,856.00万元。而2019年至2021年，汕头超声归属于母公司股东的净利润合计25,745.74万元。2019年至2021年，汕头超声现金分红金额高出其归属于母公司股东的净利润。 

　　2022年上半年综合毛利率66.64% 

　　陈诉期内，公司综合毛利率别离为67.72%、64.27%、66.71%和66.64%，主营营业毛利率别离为69.17%、64.62%、66.87%和66.67%。 

　　汕头超声暗示，公司毛利率对产物售价、原原料采购本钱等身分变革较为敏感；陈诉期内，若首要产物价值降落1%，则引起主营营业毛利率降落0.31%-0.36%，若首要原原料价值上涨1%，则引起主营营业毛利率降落0.24%-0.27%。因此，假如将来因下旅客户需求降落、行业竞争加剧等导致公司产物价值降落，或因市场供需变革导致原原料价值呈现短期上涨，不解除公司毛利率程度降落的也许性，将给公司的策划带来必然风险。 

　　存货周转率低于偕行业上市公司均匀程度 

　　陈诉期各期末，公司存货账面代价别离为20,776.20万元、12,559.38万元、12,360.08万元和13,284.47万元，占资产总额的比例别离为29.78%、19.42%、19.28%和19.90%。 

　　陈诉期内，汕头超声存货周转率别离为0.51、0.66、0.72和0.33，偕行业上市公司均匀值别离为3.26、2.89、2.61和1.19。 

　　汕头超声存货周转率低于偕行业上市公司均匀程度，2019年尾，存货中开拓本钱金额为7,524.07万元，为部属子公司长成置业拥有的土地，占存货的比例较大，剔除土地开拓本钱，公司存货周转率别离为0.78、0.83、0.72和0.33，与偕行业可比上市公司对比存货周转率仍处于教逑堤度，首要系因为公司出产模式首要为打算出产，同时，公司为便于贩卖的快速回响，打算备货较多，因为公司汗青策划时刻较久，策划理念较为审慎，在出产打算的拟定、存货的风雅化打点上尚存在改造的空间，因此存货金额较大。 

　　2022年6月末员工总数768人 

　　2019年尾、2020年尾、2021年尾、2022年6月末，汕头超声员工总数别离为866人、850人、792人、768人。 

　　按教诲水等分类，硕士及以上占比5.47%，大学本科占比38.80%，大中专占比50.26%，其他占比5.47%。 

　　中国网：股权纠纷两度遭厚交所问询 

　　据中国网报道，汕头超声控股股东超声资管曾卷入一路股权纠纷，该纠纷在第一轮和第二轮问询中均被厚交所存眷。 

　　股权布局方面，汕头超声控股股东为超声资管，现实节制工钱李德来。个中，超声资管为员工持股平台，持有汕头超声60.38%的股权。制止2022年12月9日，李德来及其同等行感人直接持有超声资管59.81%的股权，并通过节制的超研合资、超康合资等4家企业间接节制超声资管28.49%的股权。 

　　首轮问询表现，宜华成本打点有限公司(以下简称“宜华成本”)为超声资管的原股东，曾间接持有公司11.21%的股权。2019年8月，浙江浙商产融控股有限公司(以下简称“产融控股”)与宜华成本签定协议，约定宜华成本将其持有的超声资管股权收益权转让予产融控股，并将该股权质押予产融控股。 

　　2019年10月，宜华成本与超声资管、汕头超声现任常务副总司理杨金耀等超声资管股东签署股权及债权转让协议书，约定由杨金耀作为职工股东代表，以11000万元(9.17元/出资额)购置宜华成本所持的超声资管17.68%股权及对超声资管的1150.50万元债权。 

　　因为宜华成本曾将所持超声资管股份质押予产融控股，产融控股在知悉前述股权转让后与宜华成本、杨金耀发生纠纷。2020年11月，产融控股向上海市青浦区人民法院提起民事诉讼。 

　　对此，厚交所要求汕头超声声名宜华成本取得、质押、转让所持超声资管股份的进程，与产融控股诉讼纠纷的详细配景、办理进程及最新盼望。汕头超声还需声名杨金耀受让超声资管股份的贸易配景、资金来历及订价公允性，未存在低价处理资产的结论依据，受让股份后向其他职工等人转让股份的首要进程，受让职员的资金来历。 

　　二轮问询函回覆表现，2021年8月30日，上海市青浦区人民法院已裁定该案按产融控股撤诉处理赏罚。汕头超声暗示，“自撤诉至今，未收到对方任何接洽。” 

　　第一财经：研发原料投入下滑明明 

　　据第一财经报道，汕头超声旗下的主力产物医用超声装备的贩卖单价确其实下滑。