国际观察｜虚假叙事 误导预期——起底美西方抹黑中国经济的惯用套路

　　新华社北京9月18日电 （国际调查）卖弄叙事 误导预期——起底美西方抹黑中国经济的习用套路

　　新华社记者傅云威 宿亮 邓茜

　　“中国经济将要瓦解”“中国经济增速远低于美国”“中国要害经济数据消散”“上海酿成鬼城”……近期，一系列反智变态、煞有介事的报道几回呈此刻美西方所谓“严重”媒体上，令人匪夷所思。

　　对这些报道稍加梳理，便可发明，此类说辞马脚百出，了无新意，都跳不出“双重尺度”“数字游戏”“选择性失明”和“卖弄叙事”等美西方抹黑中国经济的惯常套路。

　　这些套路的背后，一方面是恒久的意识形态偏执，使西方媒体记者根基损失了以客观目光调查中国经济的手段；另一方面，是某些媒体受好处驱动，通过炒作抹黑收割流量，扩大收益。

　　“双重尺度”下的“集团斜视”

　　美西方媒体报道中国经济时，不停回收“双重尺度”，泛起“集团斜视”症状，导致报道经常陷入角度类似、持论极度的窠臼。

　　在“双标”魔怔下，美西方媒体恒久在“中国瓦解论”和“中国威胁论”之间横跳：一旦中国经济呈现周期性调解或阶段性挑衅时，“中国瓦解论”便活泼起来；傍边国经济加速规复或某些行业取得较快成长时，“中国威胁论”便袍笏登场。

　　克日，部门美西方媒体宣称，中国经济放缓正波及亚洲邻国。美国《华尔街日报》报道称，日韩等国的经济逆境源于中国经济形势欠好；英国《金融时报》则报道说，韩国、澳大利亚等国经济短期内难以清醒，是由于中国经济低迷。

　　然而，这些媒体均未提到，美国以“脱钩断链”“去风险”为名，侵扰环球市场秩序，阻挠对华商业是相干国度遭遇逆境的主要缘故起因；也没论及，美西方极度财务钱币政策对环球金融和商业的严峻攻击。另外，美西方媒体对美债危急、美国名誉评级遭下调、美欧银行业危急等变乱均决心淡化，对其环球溢出效应直接示意为失声失语。

　　本年以来，美国《纽约时报》等媒体与政客联手，麋集抹黑中国经济，一方面称中国经济增速放缓给环球经济带来“令人忧虑的风险”，是“终极未知数”；另一方面声称中国新兴财富依赖当局津贴得到“不妥竞争上风”。这种把“中国瓦解论”和“中国威胁论”相提并论的做法，基础掉臂忌公家对他们的信赖危急。

　　他们决心忽略2013年到2021年中国对天下经济增添的均匀孝顺率高出七国团体总和，以及中国经济连年来年均增添率远高于天下经济、发家经济体的均匀增速等基才干实。他们在进攻中国经济政策时，对美国推出包括高额津贴条款的《通胀减少法案》等掩护主义法子，均绝口不提。

　　深陷双标思想的美西方媒体，不只对差异主体无法做到等量齐观，对统一主体差异时期的报道，也无法保持同等，以至于常常呈现前后“穿帮”的状况。

　　2022年6月，英国《经济学人》报道称中国严酷的防疫政策导致经济“失去活力”；半年多后，这家媒体又称中国优化调解防疫政策会扰浊天下经济，带来“疾苦副浸染”。

　　可见，浩瀚美西方所谓“主流媒体”的大量涉华议题配置，本质上已沦为一遍遍一再“都是中国的错”和“中国做什么都是错”之类的陈旧话术。

　　玩弄“数字游戏”诱骗公家

　　美西方媒体每每自诩为专业、合理，喜好引经据典数据佐证概念。不外，细心说明后却会发明，其所谓“专业性”首要表此刻玩弄“数字游戏”方面，即用看上去光显但不足真实全面的统计器材为美西方点缀平静，器具有低估效应的统计器材抹黑中国经济。

　　一个值得剖解的典范是，8月26日《经济学人》在杂志封面报道中说：“（中国）经济二季度年化增添率只有令人扫兴的3.2%，而让（中国）环境看起来更糟糕的是，一项重要预期表现美国经济年化增添率近6%。”

　　须知，疫情前的十年间，美国经济年均增速仅为2.25%，现在怎么也许到达6%？而中国经济3.2%的增速又从何而来？《经济学人》之以是得出云云违反知识的论断，是由于决心不行使中国国度统计局二季度经济同比增添6.3%的数据，而是按照二季度环比增幅0.8%，用“环比折年率”的要领，即假定将来三个季度保持同样环比增幅，折合得出年增添率。环比折年率得出的数据显然低于同比数据。

　　值得留意的是，假犹如样行使环比折年率法权衡美国经济，那么按年率计较美国二季度经济增幅是2.1%，如故低于中国经济增幅。然而，《经济学人》偏偏没有对中美经济数据做同口径估算。

　　新华社记者留意到，这一报道中所谓“美国经济年化增添率近6%”的说法，来自美国联邦储蓄委员会部属亚特兰大联邦储蓄银行一个计较模子作出的猜测，其猜测值最高时靠近6%。亚特兰大联储专门声名，因为该模子把第三季度的部门数据也纳入了计较公式，其猜测并不行靠，比市场广泛预期均匀值跨越一倍以上。

　　用不具可比性的统计口径，选择性权衡中外经济数据，得出骇人论断后，再高调炒作。《经济学人》这套扭曲数据诱骗公家、揣着大白装糊涂的做派，其实跟“专业”搭不上边，只会令人不齿。

　　“选择性失明”陪伴“风俗性造谣”

　　8月30日，美国贸易黑幕网站援引美奇金投资咨询公司宣布的一份陈诉称，找不到中国水泥、玻璃等要害产物近期的出产数据，指责中国拒不宣布重要经济指标，并以此展望中国经济形势不妙。

　　这让不少经济说明人士感想惊讶。由于，早在8月15日，中国国度统计局宣布中国局限以上家产增进值数据时，已具体果真首要产物产量数据，个中就包罗水泥、玻璃等产物的数据。

　　作为专业市场咨询处事商和财经媒体，上述机构是真没看到这些数据，照旧“选择性失明”？人们不得而知。然而，对中国经济的好动静不报可能少报，动辄造谣带节拍、制造惊愕，正是美西方抹黑中国经济的另一套路。

　　譬如，不少美西方媒体热衷于报道中国海关收支口数据，却每每无视国际出入数据。说明人士暗示，海关数据存在各国口径纷歧、季候性颠簸较大的特性，其可比性和参考代价都不如环球尺度同一的国际出入数据。

　　美西方媒体对这两项数据厚此薄彼的深层缘故起因在于，中国连年来国际出入数据一向保持根基不变，占海内出产总值（GDP）的比例也处于公道区间，未便炒作，而海关收支口数据季候性颠簸较大，是唱衰中国经济的抱负原料。

　　2022年中国国际出入陈诉表现，2022年货品商业顺差较2021年增添19%，凸显中国财富链、供给链韧性以及出口新动能的快速生长；处事商业逆差收窄9%，首要是新兴出产性处事商业收入增添。该陈诉还指出，直接投资还是境外成本流入的不变渠道，海内经济成长远景和辽阔的市场空间继承吸引国际恒久成本投资。虽然，这些起劲数据直接被美西方媒体无视。

　　在“选择性失明”影响下，美西方某些“专业人士”得出的结论每每显得一惊一乍、怪诞好笑。

　　《纽约时报》专栏作家保罗·克鲁格曼克日颁发文章说，中国经济正处在“危急的边沿”。究竟上，他十多年来重复撰文预言中国经济即将瓦解。只是中国经济不只没有瓦解，反而一连向好成长。

　　以卖弄叙事误导预期

　　跟着中国优化调解疫情防控政策，美西方媒体在报道中决心营造出这样的叙事：即中国斲丧市场该当即“反扑性”上涨，中国经济应一连“强劲反弹”。一旦不及所谓“预期”，就意味着中国经济有了大贫困。

　　澳大利亚经济学家郭生祥以为，上述叙事方法是离开现实和知识的臆想。着实质是工钱拉高市场预期，再以“不及预期”的负面动静打压市场信念，进而继承误导预期。