英国学者：西方世界应当欢迎“与众不同”的中国
汗青上欧洲学者关于中国的诸多阐述中，有的将中国抱负化或妖魔化，也有的尽也许客观对待中国，但没有人把握所有实情。连年来美西方与中国之间的对话变得愈发坚苦，首要挑衅之一在于如那里理赏罚互相的文化差别。跟着中国的崛起，中国的文化差别性令西方难以顺应，但这不料味着应将中国视为一种威胁。相反，中国为天下提供了新概念和新机会，多元文化理应受到接待。
作者：凯利·布朗 (Kerry Brown)
伦敦国王学院中国粹传授
中国研究院院长
在新冠肺炎疫情时代，我一向在想，为什么连年来中国和西方之间的对话变得云云艰巨。交际媒体和其他平台上天天都充斥着各类争斗。在英国，我惊奇地发明，那些就当前大势输出最清脆、最笃定看法的人，反而是对环境相识起码的人——政客、记者和自媒体作者，他们对本身所说的话好像异常有掌握，把很是伟大的工作变得非黑即白。
我的新书《包括中国的天下：中国成为环球第一后的天下政治》（China Incorporated: The Politics of a World Where China is Number One）就是在这个时期出书的。这本书旨在阐发，为什么不能用简朴的态度与论点来表明中国在当代天下中的职位题目。这个题目很伟大，不只源于中国在政治制度上与西方的差别——虽然，这确实带来了大量挑衅与困难，但我越来越觉察，在当前求助相关的背后，有一些更深条理的对象在施展浸染。
2019年，我在撰写一本关于近当代中国汗青的书时，参考了德国哲学家莱布尼茨的作品。我知道他曾经写过关于中国的内容，只是早年从来没有细心读过。我也想升沉尔泰也曾经在职业生活早期对中国暗示过赞赏。这两位对中国的认知是间接的，他们研究了在明朝和清朝早期传教士的作品，个中最闻名的是利玛窦。这使他们相识到了一种截然差异的文化，这种文化引起了他们的乐趣，并在某种水平上给他们留下了深刻印象。
图片来历：中国日报
受此开导，我抉择清算一部从13世纪马可·波罗期间到20世纪末由欧洲重要人物著写的有关中国的作品合集。由于我意识到，今朝还没有一本以英文情势将这些重要资料搜集在一路的书本。我挑选的头脑家都是对西方主流头脑的成长发生过庞大影响，同时又对中国抱有乐趣的人物，譬喻当代社会学之父马克斯·韦伯、英国哲学家伯特兰·罗素、生理说明师卡尔·荣格、德国哲学家格奥尔格·黑格尔，以及卡尔·马克思。
当我在选取几位作者的首要著作时，我明晰地发明，无论他们的概念和态度怎样，也无论他们是否亲身到过中国，有一点是共通的：他们都熟悉到，中国这个国度是与众差异的。这种与众差异在他们的阐述中占据很大比重。而他们所面对的挑衅就在于怎样领略这种差异，以及怎样表明这种差异意味着什么。
在发蒙行为时期，德国哲学家莱布尼茨、法国哲学家伏尔泰和孟德斯鸠苦苦思考该怎样领略有着久长文明和奇异天下观的中国，以及他们的老家——基督教欧洲。中国事一个有着富厚的文学和哲学传统的处所，并且在已往2000年的大部门时刻里，它的成长好像与欧洲完全没有接洽。
其时清朝的管理系统引起了这些头脑家的研究热情，但他们每小我私人的回响却截然差异。莱布尼茨试图从履历上领略这个别系的存在缘故起因和详细运作方法，并思索怎样表明其蕴含的天下观。与这种全面实际主义评估相反的是，伏尔泰在某种水平上抱负化了中国人的干事方法。他将其时中国通过科举测验选拔权要精英的做法，与他所看到的欧洲糜烂制度举办了较量，个中罗马上帝教会最怒不可遏。
图片来历：中国日报
而孟德斯鸠的概念与以上两人全都差异，他对中国的描写在很洪流平上是负面的，以为中国事一个专制、独裁、权利不平衡的国度。他还将这种专制主义与其时正在欧洲流行，其后成为美国立国之本的的划一理念作比拟。
回首这一时期以来的汗青，我们可以惊奇地发明，昔时这三种差异的态度至今如故存在：有些人将中国抱负化，有人将中国妖魔化，有些人则介于两者之间，只管给出客观的概念。虽然，他们全都没有真正把握所有实情。但西欧国度面对的实际是很明明的，他们依然要与一个“差异”的中国举办角力，他们要么以为这是造成求助大势的来源，要么以为这是治国灵感的来历，但对付我们这个期间的“莱布尼茨”来说，这或者是思索的缘故起因。
在编纂这本汗青资料书以及另一本关于中国及其与外部天下相关的书时，我获得的一个启迪是，西方和中国一向存在的首要题目是如那里理赏罚互相的文化差别。对付履行多元主义的西方来说，这理应是一个可以办理的题目。中国的崛起不该该成为一个大题目，由于在一个多元化的天下里，多元化的概念应该受到接待。
当有一个新的国度站上天下舞台中央时，仅仅由于它的文化差别性，就令一些国度深陷无措，感想难以应对，这让我感想惊奇。中国的这种差别也许对我们来说有点难顺应，但并不会组成威胁，我们都必要更起劲的立场来面临这种差别。中国对天下各国来说都是一个庞大的机会，它提供了奇怪的视角与概念。因此，纵然在某些规模存在挑衅和差别，中国也不应被视为威胁。
图片来历：中国日报
本文原文颁发在中国日报国际版，原问题为 "Vive la difference"
出品：中国日报中国调查智库