日本学者：炒作“中国产能过剩”无事生非 保护主义违背经济规律

　　日本东京大学社会科学研究所传授丸川知雄5月10日在《中国日报》撰文称，美国财务部长耶伦近期指责中国电动汽车、太阳能电池板、可充电电池等存在所谓“产能过剩”题目。究竟上，炒作这类论调可谓无事生非。

　　环球需求增添必要扩大产能

　　文章指出，从动态角度来看，所谓“产能过剩”题目可以跟着环球需求不绝增添而获得办理。

　　从2021年到2023年，环球电动汽车销量每年增添67%。国际能源署在一份新陈诉中猜测称，从2023年到2030年，环球电动汽车销量估量将增添3倍。该机构在另一份陈诉中指出，2023年，环球太阳能电池板安装量同比增添约80%。在发家经济体理睬到2030年将温室气体排放量减半、到2050年实现净零排放的配景下，全天下对太阳能电池板的需求也许会一连增添。

　　在此配景下，若当局还要告诫制造商防备产能过剩，阻止其增进产量，这对经济成长有何益处？

　　掩护主义无法办理“产能过剩”

　　文章进一步说明称，遗憾的是，美国和欧盟正在思量对从中国入口的电动汽车和太阳能电池板征收处罚性关税。此举只会导致这类产物价值上涨，阻碍环球绿色转型。

　　究竟上，产能过剩对尺度化和差别化产物造成的影响有所差异。对付钢铁和基本化学品等尺度化产物而言，产能过剩将以相似的方法侵害全部制造商的好处。若制造商无法在出产率上高出其他偕行，那么产能过剩将成为一个恒久存在的题目。有鉴于此，制造商在当局的辅佐下分享市场信息，停止呈现产能过剩，将是大有裨益的。

　　与此同时，对付差别化产物而言，产能过剩对制造商的影响不尽沟通。没有竞争力的制造商或者会因此承受丧失，而有竞争力的制造商也许会发明自身产能跟不上需求。因此，若要办理差别化产物的产能过剩题目，该当应承市场裁减缺乏竞争力的制造商和产物。

　　作为差别化产物，电动汽车的制造商们都在试探先辈技能、完美计划，以便在环球市场中找到利基市场。外界很难猜测哪些制造商会脱颖而出，因此指责它们造成产能过剩也是不公正的。

　　就出产技能而言，太阳能电池板也是差别化产物。从晶体硅电池到薄膜电池、钙钛矿电池，行使差异技能和产物的制造商彼此竞争，从而进步了出产服从、低落了出产本钱，进而促进各经济体从传统能源转向可再生能源。而加征关税等掩护主义法子将减弱竞争力，阻碍从传统能源过渡到可再生能源。

　　毫无疑问，电动汽车、太阳能电池板和可充电电池的遍及有助于缓解天气变革。为了截止环球变暖，天下必要扩大产能，出产出更多低价、高效的电动汽车、太阳能电池板和充电电池。

　　作为经济学家，耶伦该当大白，奉行掩护主义不能办理题目。