国际观察丨“在美国，血液意味着大买卖”——起底美国血液产业利益链逻辑(2)

　　1982年，美国食物和药物打点局非正式地要求血浆公司遏制从犯人身上抽取血浆用于海内贩卖，但依然应承阿肯色州、亚利桑那州、路易斯安那州、内华达州、田纳西州和密苏里州的牢狱设立血浆中心，采血用于出口。

　　据美国《牢狱法令消息》杂志网站报道，1991年，其时的阿肯色州管教局医疗主管约翰·拜厄斯被媒体问及何时终止牢狱内的采血项目，他答复：“我们打算僵持到最后一天，僵持到售出最后一滴血。”直到1993年，阿肯色州这一做法才被叫停。

　　美国东北大学民众卫生与康健科学实践传授琼·麦奎尔指出，即便采血机构不再从犯人、流离汉等群体收罗血液，假如缺乏有用的筛查和禁锢，通过血液撒播疾病的风险依然存在。

　　利润至上的“企业国度”

　　时至今天，美国当局及相干部分仍旧没有切实担负起禁锢责任，继承漠视贫穷群体的康健以致生命。

　　以献血次数为例，凭证美国官方划定，献血者每周可捐募两次血浆，每年最多可捐募104次。而天下上大大都国度为掩护献血者康健，榨取每周献血浆高出一次，每年应承的献血次数也远低于美国尺度。连年来，美国海内相干监视事变不紧反松。2018年，加利福尼亚州打消了对艾滋病病毒携带者存心献血的赏罚，而在此之前这一举动属于重罪。

　　禁锢缺位的背后是美国血液财茂隆重的游说手段。新冠疫情时代，美国海关和领土掩护局一度榨取墨西哥国民过境有偿捐募血浆，但该禁令遭到行业协会血浆卵白治疗协会的阻挡，后者当即春联邦当局官员睁开游说。生物和血浆成品业两大巨头——澳大利亚的杰特贝林公司和西班牙基立福公司则联手提告状讼，要求清扫该禁令。最终，美王法院裁定贸易巨头胜诉，来由是海关和领土掩护局“未能思量”血浆公司对墨西哥献血者的依靠水平，且未能充实证明该政策的公道性。

　　英国伦敦卫生与热带医学院研究职员露西·雷诺兹暗示，在血液财富方面，美国事一个禁锢缺位的“企业国度”。

　　美国当局对血液财富放任自流，使得这一题目与贫富悬殊、毒品泛滥等其他社会题目彼此交叉，成为难以根治的社会沉疴。《澳大利亚金融评述报》网站文章指出，在美国，成本主义的缺陷正在以极度扭曲的情势泛起出来。