如此美好的中国色彩(2)

　　关于中国色彩汗青的显现，在本书中颇为引人注目，但本书最重要的代价，却是有关传统色彩技能的描写。书中有关传统染色的技能性描写天然重要，但个中最要害的，却是有关染色技能“失败”的描写，也即文中那些“试误”的产生与履历教导。

　　“试误”是科学、技能必经的进程，古代染色技能的文献笔墨虽在，但缺失的技能要害却更多，“试误”因此成了我们不得不选择的“有用”要领。“试误”所详细针对的，就是传统色彩染色的技能与履历功效。作者的立场是极其明晰的，在他看来，“因为传统染色之处理赏罚技能险些失传，因此常常必需以‘试误’的方法去归纳复兴”。

　　“试误”成了今世复兴传统色彩染色技能的必经之路，也是乐成的要害，但大都环境下人们只存眷乐成的功效，对失败和失误进程的描写、说明则少少，乃至没有。曾启雄对付传统色彩技能复兴的试探历经三十几年，其色彩技能之履历，绝非简朴的、单一的技能，而是差异技能碰撞、“试误”之后的技能复兴。如“染色的酸碱”中有关草木灰碱度试炼的描写，看似绝不经意，但有履历的植物染从颐魅者都看得眼花神迷。文中关于草木灰碱度试炼进程中温度的影响，尤其是此技能上各国的差别和偏好等，都让我们对染色技能的伟大、多样、差此外领会更为深刻。

　　该书中有关染色进程失败的履历教导触目皆是，对付中国传统色彩研究而言，这是本书最重要的孝顺，也是从已知的其他染色技能著作里无法获知的、潜匿在技能声名与功效描写背后的奥秘。对“试误”云云夸大，最重要的缘故起因在于，作为一位资深的、履历富厚的教诲家、色彩理论研究者和色彩技能应用实践者，作者深知古代色彩技能复兴的艰巨及其要害地址，也因此对那些由于贸易好处，以传统之名毫无按照、随意虚构的传统文化应用征象切齿腐心。不外，作者在表达上依然是哑忍而禁止的。在作者看来，那些“没有相干精致的基本研究数据作为按照，单方面地指定某个色彩，就叫作中国传统色彩，是令人不安的冒失举动。”

　　该书泛起出了丰盛的学养、实践履历、学术视野与文献功底，书中有关古代文献的陷阱与启迪，也成为作者出格存眷的重点。仅举“时令的色彩”短小仓皇的描写，从边民色俗到皇家礼制，从季候山野中的山蓝、蓼蓝，文献中各地的蓝染，果实、花叶、根茎与采收时刻，季候、温度、湿度与染色结果的差别等，都举办了极为准确的描写，信息量大且关联伟大，却无阅读障碍。

　　该书的行文有作者的脾性，布满情绪且极为风趣。这位德高望重的老老师可从未板着脸，他在感知糊口的风趣，对未知的诧异试探，对美功德物的多样想象。书中既有关老爷那把青龙偃月刀毕竟为何色这种看起来不是题目的题目，也有盐巴树下不差盐的幽默之语。同时，书中也有着年青人的浪漫，既有关于黄庭坚诗文里“野人采郑花以染黄。不借矾而成色，故名山矾。”的染色描写，也感知着“淡淡的三月天，杜鹃花开在山坡上……”的想象与诗意背后的颜色浪漫。色彩是一种感受。中国传统色彩，在时刻与空间里不绝变革，现在，我们很难以某种确定的样貌去捕获，也很难果断地认定某种色彩就是传统色，而只能依据相干的研究作出公道的展望。大概，这本书的代价不是让你记着几个传统色彩的名称，也不是与你切磋传统色彩文化，只是让你与传统色彩从头相逢，唤起长远而深刻的色彩影象。

　　以上是作为读者的我，一位传统色彩研究者对该书浅薄的阅读领会，虽则云云，我依然认为，这本书对中国传统色彩研究的存眷者来说意义重大，而对中国色彩美学的热爱者而言，则是不行或缺的、营养丰盛的精力食粮，是值得出力保举之书。

　　中国色彩是云云柔美，《制色：中国人的色彩美学》中有中国色彩美学最详细的示意，也潜匿着中国人深层的精力布局。