香港演员张捷 这段时间他表现得过于活跃了

昨天下午，著名为网红教授张捷发布了一条短视频，题目是《看自干五扛把子被联想想成了什么》，作为讨论联想问题的第六十九期节目。在视频中，张捷花费了最大的篇幅在讲述他的老板饶谨的励志的成长历史。当然也提及了自己与饶谨以及蓝色智库的关系。本人昨天看完之后，特意发表了一篇评论文章《张捷正面回应自己与饶谨和蓝岸智库的关系了，一如既往的风格》。谈了一点自己对于他视频中内容的看法，有兴趣的朋友可以去查阅一下。

昨晚七点多，本着再次学习的态度，我又打开了张捷的自媒体账号，想再观看一次那条视频，继续学习一下博学多才的张捷教授的深邃的精神。但令我大感奇怪的事情发生了，张捷那条刚刚发布不久的视频居然不见了，这是怎么回事呢?

虽然那些对张捷不感冒的人对其中的内容抱有怀疑的态度，但张捷这条视频向自己的老板表忠心的态度是一览无遗的，也在竭尽全力的帮着饶谨解释一切事情，包括当年的四月网的创业经历，包括创办蓝岸智库的拳拳爱国之心，包括饶谨如何从福建的一个小镇做题家成为考入清华的学霸，在学校读书期间个人财产就达到九位数，实现了财务自由，甚至包括在网上传的沸沸扬扬的饶谨与某位女士涉嫌强J的案子，张捷都给予了解释，这样一条为老板歌功颂德并且励志的短视频，总体看内容没有什么不适宜的，为什么自己要删除呢?百思不得其解。

今天在网上浏览的时候，无意中看到了《凤凰周刊》2013年的一篇文章，主要是讲述四月网当年的故事的。文章很长，其中有些细节则是与张捷昨天的描述有着天壤之别。我相信每一个有头脑的人都知道在权威媒体和自己员工的自媒体之间更应该相信谁了。结合这篇9年前的报道，反过来再看张捷昨天的视频，似乎我们也能从中读出一点什么来。也大体上能够明白张捷为什么会很快删除那条视频的原因了。

《凤凰周刊》的这篇报道，是从当年四月网的企业内部纷争开始的，四月网饶谨是当然的创始人，但这个企业注册资金1000万，投资方占据68%的股份，饶谨和另一个自然人占据32%的股份，一个注册资金只有1000万的企业，就算按照实缴资金测算，饶谨最多出资也就是320万元，不知道张捷在视频中说的饶谨投资了2-3千万元是怎么回事?那么当年的四月网真正的出资方到底是谁?

按照《凤凰周刊》的报道，这在公司内部好像也是一个谜。并且记者当年就给四月网算过各种账，把所有的开支事无巨细的都算了一遍，也不可能亏损这么多，这还包括当年有争议的员工举报饶谨利用公司的资金购买了两套房和一辆汽车的支出。当然这是别人公司内部的事情，只要投资方不追究，我们也没有权利置喙。

在《凤凰周刊》的报道中，还是揭露了四月网当时的一些秘辛的，一些与政治有关的话题，由于过于敏感，我也不敢写出来，有兴趣的网友可以去网上查阅观看。但其中有一个小的细节，可能也是张捷快速删除视频的原因之一吧。当年就有传言美国华人李世默给四月网投资了1000万元，但一直都没有达到确认，并且四月网内部也允许不讨论这件事。据传说即使四月网亏损了，投资人也没有不依不饶，大家友好分手了。但张捷昨天则直截了当地承认确实有美国人当年给了一笔钱，但没有说具体的金额。这在当下的舆论大环境在，不亚于一枚重磅炸弹，司马南在美国买个小房子都要被全网声讨，而他的老板当年的公司居然有美国资金的身影，那么更容易引起联想了，也会让他们自诩的爱国事业的正当性受到质疑的。丁香医生的例子就摆在那里。

当然这些都是推理，只是恰好看到了《凤凰周刊》当年的这篇文章，又恰好张捷发布了一条短视频，而两相结合起来看，又有很多无法取得一致的说法。从我个人讲，还是愿意相信正规和权威媒体的报道的，由于张捷与饶谨之间特殊的关系，让他的话本来就要大打折扣的。

这件事再次显示了张捷急于成为蓝岸一哥的心情的，虽然他自己不承认是在与司马南和明德割席，但就连旁观者宋祖德都认为他是在与司马南撇清关系。不过张捷显然是戏演过了，并且也跨越了不该跨越的边界了，自以为是地拍老板的马屁，这次很可能拍到了马脚上了。对于他的目标的达成应该不会有什么帮助的，可能还会适得其反。一个艺人找准自己的角色定位还是很重要的。

这段时间张捷表现得过于活跃了，这已经超出了他的能力范围，他确实没有成为第二个司马南的潜力，就连成为金灿荣那样的人对他来讲都是遥不可及的。各种欠缺都摆在那里，就连一些普通的网友都能看出来，何况一些专业人士呢?诗书传家只能是一顶帽子，但在有些时候是不灵的。