痛心疾首, 见证人性复杂与脆弱, 《第二十条》下的评论引人深思

看完《第二十条》再看观众的评论，分享着一个个自己的亲身经历，件件刺痛人心，痛心疾首，见证人性复杂与脆弱。

人真的很渺小，人类社会却很复杂，复杂到我们无法看清什么是真什么是假，什么是应该，什么是退缩，什么是软弱。

其实我们生活在一个很好的年代了，至少还有“视频”可能成为见证的证据，遥想若干年前，可能这样的事情只能自认倒霉。

相信视频证据，也相信正义

电影中也是如此，男主的儿子和王永强的案子，还有公交车司机都是因为视频，最后才有了证据，而有了证据其实也远远不够，还原真相的同时也要感知人性的温度。

男主的儿子一开始见义勇为救被霸凌的男孩，后来受到了各种困扰，没有视频证据也没有人证。

后来，张科找小混混殴打他的时候，他又谨记父亲的教育，一定不要还手，而不还手最后的结局就是白挨揍，同时也让母亲失去理智进去了。

其实在某种程度上很羡慕张科的父亲，他会无条件的去相信儿子，也奋力为儿子争夺所谓的“正义”。

拥有这样的父亲很幸运，至少不会像韩雨辰那样做了好事还吃亏，最终还连累了父母。

公交车司机张贵生是一个好人，他就是想制止两个流氓骚扰车上的女孩，可是，男人有时候一旦起了冲突就会失去理智，往往会做出无法挽回的后果。

如何精准地掌握正义的尺度，或许并非在紧要关头能够瞬间领悟。

不知道从何时开始，电影里的情节竟然也映射到了现实生活中。在缺乏监控视频和人证的情况下，我们都变得畏首畏尾。

同时，我们也害怕即使有了视频证据也会被恶意剪辑，而人证更是因种种顾虑而不敢说出真相。这种胆怯和畏惧，如同无声的魔咒，让我们在追求真相和正义的道路上步履维艰。

每一个事件的发生看似具有一致性，但也拥有一定的独立的特征。

“救不救”“扶不扶”“敢不敢”从一个选择问题变成了疑问句。

是啊

看到这些评论，似乎他们经历的事情和电影中所呈现出来的三个案件，好像都在眼前发生过。

《第二十条》不仅是一声唤醒民众的警钟，更是悬在犯罪者头顶的达摩克利斯之剑，时刻提醒他们违法犯罪的严重后果。

法不能向不法让步！

张贵生最后一次骑摩托车上访，雷佳音和马丽在车上大喊。

前一秒，观众似乎还沉浸欢乐的段子当中

后一秒“砰”

郝秀萍站在楼上，她深知只有这样才能摆脱眼前的“苦难”

前一秒，韩明获得了她的信任，本以为会妥善解决，没想到……

后一秒“砰”

在她丈夫像条狗一样被拴在墙边，眼看着他的妻女欺负的时候，没有人帮助这对残疾母女。

她不想活了，绝望了，是极致的绝望，跳下去就是解脱了，跳下去就能一命抵一命，跳下去才能让丈夫和女儿获得争取公平正义的权力。

所以，她跳了，可是她不是为自己，她是在为她无力证明自己清白的丈夫和视若珍宝的女儿求生。

这部影片中，有太多令人共鸣的情感，它让我们深感那些被误认为有罪的正义之人的痛苦。

因为，人性如同一场迷雾，无法用任何尺度来衡量和裁定，我们只看见了那些被冤枉的人，其实还有一些被伤害的弱者。

害怕正义之士被冤枉，也更害怕别有用心者乱用正义，“法律的权威来源于老百姓最朴素的期待”这句话真的直击心灵，振聋发聩。

《第二十条》有社会责任，有市井烟火，有法理人情。

最重要的是替每一个敢于坚持正义的弱者发生，让坏人犯罪的成本更高，让无形的正义变得变成有形的力量。

正因为人性的复杂与脆弱，我们更应该学会珍惜与呵护，让这份美好在心中永存。