新希望六和回复定增反馈意见 行政处罚情况披露充分吗？

　　鲁网·泰山财经6月22日讯（记者 胡明政）记者获悉，在日前颁布 的非公开发行 股票申请文件反馈意见的回复（二次修订稿）中，新希望六和股份有限公司（下称“新希望六和”或“公司”）披露了公司及子公司在申报 期内36个月受到的21项行政处罚 及整改方法。

　　记者存眷 到，在反馈意见中，证监会要求申请人弥补 说明，申请人及子公司在申报 期内近 36 个月受到的行政处罚 及相应采取 的整改方法情况，相关情形是否相符 《上市公司证券发行 治理 法子》等司法 律例 规定 。

　　对此，新希望六和回复称，自申报 期初至本反馈回复签署日，发行 人及子公司受到的行政处罚 均已完成整改，相关事项不属于重大违法违规情形，不存在严重损害投资者正当 权益和社 会公共好处 的情形，相关情形相符 《上市公司证券发行 治理 法子》等司法 律例 规定 。新希望六和披露的公司及其重要子公司近3年受到行政处罚 情况，详情如下：

　　2019年，新希望六和饲料股份有限公司平邑饲料厂，杨凌本香农业家当 团体 有限公司两家公司因为违反《大气污染防治条例》有关规定 被相关部分 处罚 。

　　2019年至今，山东新希望六和团体 有限公司栖霞冷藏厂，新希望六和股份有限公司绵阳希望饲料分公司、乳山分公司、邹平分公司、莒县分公司、平邑饲料厂、兰陵县分公司、新泰分公司、莱州分公司、德州六和分公司，通辽新好农牧有限公司等单位 因为违反平安生产法有关条例被监管部分 处罚 。

　　另外，通辽新好农牧有限公司，夏津新希望六和农牧有限公司，夏津新希望六和饲料股份有限公司平邑饲料厂、栖霞肉鸡养殖二场等单位 ，因为农牧问题、卫生健康问题、市场监管等问题受到监管部分 的处罚 。

　　然而，记者上岸 《信用中国（山东）》等网站查询觉察，新希望六和对于子公司涉行政处罚 的披露或许并不充分 ，这些在对证 监会的回复中未被提及的行政处罚 是否也应该一并披露呢？以下是记者梳理出来的二次修订稿中未作披露的行政处罚 情况：?

　　（鲁济莱）应急罚[2022]14号行政处罚 抉择 书显示，2022年3月28日，因抽查公司员工平安教导 培训档案，被监管部分 觉察存在员工培训事件、考察 造诣 等记录 情况与实际不一 致情况，莱芜新希望六和食品有限公司被莱芜区应急治理 局处以罚款0.5万元。?

　　聊莘环罚[2021]3-35号行政处罚 抉择 书显示，2022年2月8日，因为外排废水取样中总氮含量超标，莘县新希望六和清思斋食品有限公司被聊城市生态情况 局莘县分局处以罚款48.25万元。

　　沂南市监执法处[2021]123号行政处罚 抉择 书显示，2021年11月12日，因经营不相符 食品平安标准 的食品，沂南县新希望食品有限公司被沂南县市场监督 治理 局处以罚款5万元。

　　青环西罚字[2021]20号行政处罚 抉择 书显示，2021年8月3日，因为养猪场已经开端 运营，而危废库未开端 扶植 ，未经环保验收，莱西市新希望六和农牧有限公司被莱西市生态情况 局处以罚款75万元。

　　（发）应急罚[2021]1号行政处罚 抉择 书显示，因为特种作业人员未依照 规定 经专门的平安作业培训并取得相应资格、上岗作业，海阳新希望六和饲料有限公司被海阳市应急治理 局处以罚款0.99万元。

　　日环莲罚字[2021]17号行政处罚 抉择 书显示，2021年6月24日，因为污水处置惩罚 站氧化塘污水泄露，从事畜禽养殖运动 和畜禽养殖放弃 物处置惩罚 运动 ，未防止畜禽养殖放弃 物渗出、泄露，五莲新好农牧有限公司被日照市生态情况 局处以罚款1.5625万元。

　　记者此前曾针对新希望六和近年频繁遭遇行政处罚 的原因以及公司在治理 流程及合规掌握 等方面的问题致电公司了解详情，但没能获得正面回应。