天和磁材：大客户业务多变令人生疑 实控人涉案遭多次问询(2)

　　然而，在次轮问询中上交所再度发问，要求刊行人按照首循环覆要求声名刊行人现实节制人之一袁擘涉案的详细案由，并进一步声名袁擘是否存在被追诉刑事责任的风险，该事项不影响本次刊行上市的实质前提是否精确、依据是否充实。

　　对此，天和磁材暗示，按摄影关监察构造简直认，袁擘不组成犯法，因为张世明案件今朝正在法院审理进程中，袁擘涉案的详细案由现阶段不利便透露。袁擘不存在被移送查看构造的气象，对付监察构造不移送检察告状的案件，查看构造不能对其提起公诉，由此袁擘不存在因该案被追诉刑事责任的风险。

　　并且，公司不存在《注册打点步伐》划定的最近3年内现实节制人存在刑事犯法的气象，且制止本考核问询函回覆出具日，袁擘未接受刊行人董事、监事和高级打点职员，不涉及《注册打点步伐》划定的“董事、监事和高级打点职员不存在最近3年内受到中国证监会行政赏罚，可能因涉嫌犯法被司法构造备案侦查可能涉嫌违法违规被中国证监会备案观测，尚未有明晰结论意见等气象”之相干环境，不影响本次刊行上市的实质前提。